.png){kind=logo}
Уполномоченный добился прекращения дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя
01.06.2021
12 апреля 2021 года в аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей поступило обращение о нарушении прав ИП Стребкова Р.С. в связи с необоснованным привлечением индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ.
При рассмотрении 13 мая Борским городским судом дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Стребкова Р.С., представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области был допущен к участию в судебном рассмотрении дела в качестве защитника и заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заявленное ходатайство мотивировано тем, что гражданин Республики Казахстан принят на работу в ИП Стребков Р.С. 6 февраля 2020 года. Установленный миграционным законодательством срок подачи уведомления о заключении трудового договора с указанным гражданином истек в 00 часов 00 минут 12 февраля 2020 года. Срок давности привлечения ИП Стребкова Р.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за непредставление указанного выше уведомления начал исчисляться с 12 февраля 2020 года и истек 13 февраля 2021 года. Таким образом, рассматриваемое дело об административном правонарушении направлено должностным лицом административного органа на рассмотрение суда за пределами срока давности привлечения к административной ответственности (а именно 25 февраля 2021 года).
Согласившись с доводами Уполномоченного, Борский городской суд постановлением от 13 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Стребкова Р.С. прекратил на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вышеуказанное постановление от 13 мая 2021 года в отношении ИП Стребкова Р.С. по делу № 5-407/2021 обжаловано не было и вступило в законную силу.
Таким образом, принятые Уполномоченным меры привели к устранению нарушений прав ИП Стребкова Р.С. как субъекта предпринимательской деятельности.
При рассмотрении 13 мая Борским городским судом дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Стребкова Р.С., представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области был допущен к участию в судебном рассмотрении дела в качестве защитника и заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заявленное ходатайство мотивировано тем, что гражданин Республики Казахстан принят на работу в ИП Стребков Р.С. 6 февраля 2020 года. Установленный миграционным законодательством срок подачи уведомления о заключении трудового договора с указанным гражданином истек в 00 часов 00 минут 12 февраля 2020 года. Срок давности привлечения ИП Стребкова Р.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за непредставление указанного выше уведомления начал исчисляться с 12 февраля 2020 года и истек 13 февраля 2021 года. Таким образом, рассматриваемое дело об административном правонарушении направлено должностным лицом административного органа на рассмотрение суда за пределами срока давности привлечения к административной ответственности (а именно 25 февраля 2021 года).
Согласившись с доводами Уполномоченного, Борский городской суд постановлением от 13 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Стребкова Р.С. прекратил на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вышеуказанное постановление от 13 мая 2021 года в отношении ИП Стребкова Р.С. по делу № 5-407/2021 обжаловано не было и вступило в законную силу.
Таким образом, принятые Уполномоченным меры привели к устранению нарушений прав ИП Стребкова Р.С. как субъекта предпринимательской деятельности.