.png){kind=logo}
В суде доказана незаконность выставляемого предпринимателю долга и неустойки в 25 млн рублей
22.05.2019
В июне 2018 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павлу Михайловичу Солодкому обратился «Нижегородский Дворец Спорта Профсоюзов» с жалобой на «ТНС энерго НН».
С мая 2017 года частное учреждение находилось в тяжбах с ресурсоснабжающей организацией по вопросу выставления счетов за электроэнергию. Компания «ТНС Энерго НН» утверждала, что сотрудники Дворца спорта перепрограммировали в здании приборы учета электроэнергии. «Скрытый тариф» в однотарифных счетчиках был якобы выявлен сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ходе проверки 2 ноября 2017 года. В итоге ресурсоснабжающая организация подала на Дворец Спорта в суд с целью взыскать с него 20 млн 190 тыс. руб. для покрытия ущерба, а также 5 млн 163 тыс. руб. компенсации.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области был привлечен по делу № А43-6091/2018 Арбитражного суда Нижегородской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в защиту прав ответчика.
Ознакомившись с исковым заявлением, Уполномоченный посчитал заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Позиция Уполномоченного основывалась на следующих доводах:
- Согласно проведенной после выставленных обвинений проверки счетчиков специалистами завода-изготовителя приборов учета АО «ННПО им. М.В. Фрунзе», установленные счетчики запрограммированы заводом-изготовителем как однотарифные. 19 октября 2015 года представителями МРСК указанные счетчики на основании актов допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию были допущены в эксплуатацию. Счетчики опломбированы ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Показания на актах указаны в одном тарифе.
- На протяжении всего периода использования электросчетчиков представители МРСК проверяли их работу не реже 1 раза в квартал. Последняя проверка была произведена в июле 2017 года, замечаний и претензий предъявлено не было. Показания по всем проверкам, снятые с приборов учета, так же были в одном тарифе.
- При проведении осмотра 2 ноября 2017 года было установлено, что целостность пломб счетчиков не нарушена, корпуса приборов повреждений не имеют.
Таким образом, отсутствуют основания полагать, что ответчик вторгался в работу счетчиков и безучетно пользовался электроэнергией, в связи с чем начисления за дополнительное потребление электроэнергии является незаконным.
Как указал в своем ходатайстве Уполномоченный, истцом не было приведено никаких доводов о том, когда именно «выявленный» скрытый тариф был введен в электросчетчик ответчика, и возможно ли перепрограммирование электросчетчика ответчика без повреждения специальных знаков визуального контроля средств учета электрической энергии, магнитных пломб и иных средств контроля, поскольку на момент проверки все вышеуказанные средства находились в надлежащем состоянии, без повреждений.
Арбитражный суд Нижегородской области учел доводы Уполномоченного, а также отсутствие неоспоримых доказательств со стороны истца и 8 мая 2019 года отказал «ТНС энерго НН» во взыскании денежных средств с Дворца спорта. Таким образом, законные права организации были восстановлены в полном объеме.
14 мая 2019 года директор Дворца Спорта Евгений Алешин направил в адрес Уполномоченного благодарственное письмо. «Несмотря на сложность ситуации, Вы одни из немногих поддержали нас и верили в нашу непричастность. Вашими специалистами была проведена большая работа по подготовке документов и участию в судебных заседаниях. Большое спасибо и успехов Вам и Вашему коллективу в Вашем непростом деле – защиты прав предпринимателей», - говорится в письме.
С мая 2017 года частное учреждение находилось в тяжбах с ресурсоснабжающей организацией по вопросу выставления счетов за электроэнергию. Компания «ТНС Энерго НН» утверждала, что сотрудники Дворца спорта перепрограммировали в здании приборы учета электроэнергии. «Скрытый тариф» в однотарифных счетчиках был якобы выявлен сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ходе проверки 2 ноября 2017 года. В итоге ресурсоснабжающая организация подала на Дворец Спорта в суд с целью взыскать с него 20 млн 190 тыс. руб. для покрытия ущерба, а также 5 млн 163 тыс. руб. компенсации.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области был привлечен по делу № А43-6091/2018 Арбитражного суда Нижегородской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в защиту прав ответчика.
Ознакомившись с исковым заявлением, Уполномоченный посчитал заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Позиция Уполномоченного основывалась на следующих доводах:
- Согласно проведенной после выставленных обвинений проверки счетчиков специалистами завода-изготовителя приборов учета АО «ННПО им. М.В. Фрунзе», установленные счетчики запрограммированы заводом-изготовителем как однотарифные. 19 октября 2015 года представителями МРСК указанные счетчики на основании актов допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию были допущены в эксплуатацию. Счетчики опломбированы ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Показания на актах указаны в одном тарифе.
- На протяжении всего периода использования электросчетчиков представители МРСК проверяли их работу не реже 1 раза в квартал. Последняя проверка была произведена в июле 2017 года, замечаний и претензий предъявлено не было. Показания по всем проверкам, снятые с приборов учета, так же были в одном тарифе.
- При проведении осмотра 2 ноября 2017 года было установлено, что целостность пломб счетчиков не нарушена, корпуса приборов повреждений не имеют.
Таким образом, отсутствуют основания полагать, что ответчик вторгался в работу счетчиков и безучетно пользовался электроэнергией, в связи с чем начисления за дополнительное потребление электроэнергии является незаконным.
Как указал в своем ходатайстве Уполномоченный, истцом не было приведено никаких доводов о том, когда именно «выявленный» скрытый тариф был введен в электросчетчик ответчика, и возможно ли перепрограммирование электросчетчика ответчика без повреждения специальных знаков визуального контроля средств учета электрической энергии, магнитных пломб и иных средств контроля, поскольку на момент проверки все вышеуказанные средства находились в надлежащем состоянии, без повреждений.
Арбитражный суд Нижегородской области учел доводы Уполномоченного, а также отсутствие неоспоримых доказательств со стороны истца и 8 мая 2019 года отказал «ТНС энерго НН» во взыскании денежных средств с Дворца спорта. Таким образом, законные права организации были восстановлены в полном объеме.
14 мая 2019 года директор Дворца Спорта Евгений Алешин направил в адрес Уполномоченного благодарственное письмо. «Несмотря на сложность ситуации, Вы одни из немногих поддержали нас и верили в нашу непричастность. Вашими специалистами была проведена большая работа по подготовке документов и участию в судебных заседаниях. Большое спасибо и успехов Вам и Вашему коллективу в Вашем непростом деле – защиты прав предпринимателей», - говорится в письме.