Нижегородская компания добилась исключения из реестра недобросовестных поставщиков при содействии бизнес-омбудсмена
К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области в марте 2026 года обратилась компания из Нижнего Новгорода, занимающаяся оптовой торговлей машинами и оборудованием. Предприниматели были не согласны с решением Свердловского УФАС России о внесении их организации в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Для компании, активно работающей в сфере поставок оборудования и верифицированной на закрытых торговых площадках государственного оборонного заказа, необоснованное включение в РНП могло привести к ликвидации бизнеса.
В 2025 году компания заключила с одним из муниципальных казенных учреждений Екатеринбурга контракт на поставку персональных нагрудных видеорегистраторов. Устройства используются для предотвращения и расследования несчастных случаев на железнодорожных, автомобильных или авиатранспортных объектах, и помогают логистическим компаниям избежать кражи и повреждения груза.
Завод-производитель в Санкт-Петербурге, дилером которого выступала компания, не смог вовремя обеспечить производство техники, в результате чего организация не смогла в оговоренные сроки выполнить поставку и вынуждена была несколько раз обратиться к заказчику с просьбой об отсрочке. В итоге заказчик принял решение расторгнуть договор в одностороннем порядке, а Свердловское УФАС России внесло поставщика в РНП.
Предприниматели направляли в орган контроля доказательства своей добросовестности. В частности, с их стороны были предприняты все необходимые действия для исполнения контракта: заключен договор о поставке, внесена предоплата, на постоянной основе велась переписка с поставщиком по всем возможным каналам связи, заказчику направлялись предупреждения об изменении сроков поставки. УФАС данные обстоятельства учитывать не стал и вынес своё решение. Тогда предприниматели подали заявление на обжалование в суд.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области вступил в дело на стороне предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Юрист аппарата Уполномоченного сформировал детальную правовую позицию, доказывающую добросовестность предпринимателя, и принял участие в судебном заседании по видеосвязи.
Суд полностью поддержал аргументы Уполномоченного, указав, что решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков требует обязательной оценки фактических обстоятельств, степени вины и реального поведения хозяйствующего субъекта.
Суд отметил, что нарушение сроков произошло по независящим от воли поставщика обстоятельствам, поставщик предпринял исчерпывающие меры для минимизации последствий срыва сроков поставки, заказчик не настаивал на включении сведений в РНП, поскольку умысла на уклонение от исполнения контракта в действиях поставщика не выявлено.
В итоге суд признал недействительным и отменил решение Свердловского УФАС России о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Таким образом, благодаря юридической поддержке Уполномоченного, компания избежала двухлетней дисквалификации, сохранила деловую репутацию и возможность участвовать в муниципальных и государственных закупках.
«В 2025 году у нас в аппарате было подобное обращение от другой компании. И в том случае нам также удалось помочь предпринимателю. В таких случаях важно грамотно вести переписку со всеми субподрядчиками и заказчиком, чтобы иметь потом на руках доказательства своей добросовестности. Если же предпринимателю необходима дополнительная консультация, он всегда может обратиться за экспертным разъяснением и защитой к нам в аппарат», - отметил Павел Солодкий.
Напомним, что получить бесплатную юридическую консультацию и помощь юристов аппарата Уполномоченного можно через официальный портал - омбудсмен-нн.рф либо по телефону - 8 (831) 430-33-73.
19.05.2026
В 2025 году компания заключила с одним из муниципальных казенных учреждений Екатеринбурга контракт на поставку персональных нагрудных видеорегистраторов. Устройства используются для предотвращения и расследования несчастных случаев на железнодорожных, автомобильных или авиатранспортных объектах, и помогают логистическим компаниям избежать кражи и повреждения груза.
Завод-производитель в Санкт-Петербурге, дилером которого выступала компания, не смог вовремя обеспечить производство техники, в результате чего организация не смогла в оговоренные сроки выполнить поставку и вынуждена была несколько раз обратиться к заказчику с просьбой об отсрочке. В итоге заказчик принял решение расторгнуть договор в одностороннем порядке, а Свердловское УФАС России внесло поставщика в РНП.
Предприниматели направляли в орган контроля доказательства своей добросовестности. В частности, с их стороны были предприняты все необходимые действия для исполнения контракта: заключен договор о поставке, внесена предоплата, на постоянной основе велась переписка с поставщиком по всем возможным каналам связи, заказчику направлялись предупреждения об изменении сроков поставки. УФАС данные обстоятельства учитывать не стал и вынес своё решение. Тогда предприниматели подали заявление на обжалование в суд.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области вступил в дело на стороне предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Юрист аппарата Уполномоченного сформировал детальную правовую позицию, доказывающую добросовестность предпринимателя, и принял участие в судебном заседании по видеосвязи.
Суд полностью поддержал аргументы Уполномоченного, указав, что решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков требует обязательной оценки фактических обстоятельств, степени вины и реального поведения хозяйствующего субъекта.
Суд отметил, что нарушение сроков произошло по независящим от воли поставщика обстоятельствам, поставщик предпринял исчерпывающие меры для минимизации последствий срыва сроков поставки, заказчик не настаивал на включении сведений в РНП, поскольку умысла на уклонение от исполнения контракта в действиях поставщика не выявлено.
В итоге суд признал недействительным и отменил решение Свердловского УФАС России о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков. Таким образом, благодаря юридической поддержке Уполномоченного, компания избежала двухлетней дисквалификации, сохранила деловую репутацию и возможность участвовать в муниципальных и государственных закупках.
«В 2025 году у нас в аппарате было подобное обращение от другой компании. И в том случае нам также удалось помочь предпринимателю. В таких случаях важно грамотно вести переписку со всеми субподрядчиками и заказчиком, чтобы иметь потом на руках доказательства своей добросовестности. Если же предпринимателю необходима дополнительная консультация, он всегда может обратиться за экспертным разъяснением и защитой к нам в аппарат», - отметил Павел Солодкий.
Напомним, что получить бесплатную юридическую консультацию и помощь юристов аппарата Уполномоченного можно через официальный портал - омбудсмен-нн.рф либо по телефону - 8 (831) 430-33-73.
19.05.2026