.png){kind=logo}
Бизнес-омбудсмен в суде апелляционной инстанции добился отмены незаконного решения о привлечении предпринимателя к административной ответственности
12.10.2018
В мае 2018 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель М.В. Воронов. Он сообщил, что без его уведомления Роспотребнадзором была проведена проверка его магазина, по результатам которой предпринимателя вызывают на составление протокола.
В ходе работы по обращению было установлено, что проверка Роспотребнадзора проводилась по заявлению одного из жителей дома, в подвальном помещении которого находится магазин Воронова. Со слов жильца дома, предприниматель разгружал товар в неположенном месте. После выездной проверки сотрудники Роспотребнадзора составили протокол о нарушении, хотя фактически оно выявлено не было.
Еще на стадии ознакомления с протоколом сотрудник аппарата Уполномоченного изложил свои претензии к порядку проведения проверки, однако они были проигнорированы ведомством. Позже Роспотребнадзор обратился в суд с требованием о приостановлении деятельности предпринимателя сроком на 90 дней. В июле 2018 года Уполномоченный выступил в суде на стороне предпринимателя, Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода его доводы были услышаны частично: закрывать магазин не стали, но предпринимателю назначили штраф, предусмотренный статьей 6.4 КоАП РФ.
Такое решение суда не устроило Уполномоченного, совместно с предпринимателем была подана апелляционная жалоба в суд вышестоящей инстанции.
11 октября 2018 года Нижегородский областной суд отменил решение Нижегородского районного суда от 23.07.2018 года как принятое с грубым нарушением прав предпринимателя, который был незаконно привлечен к ответственности по более тяжкой статье КоАП РФ, чем статья, по которой в отношении него составлен протокол.
Таким образом, нарушенные права предпринимателя были восстановлены.
В ходе работы по обращению было установлено, что проверка Роспотребнадзора проводилась по заявлению одного из жителей дома, в подвальном помещении которого находится магазин Воронова. Со слов жильца дома, предприниматель разгружал товар в неположенном месте. После выездной проверки сотрудники Роспотребнадзора составили протокол о нарушении, хотя фактически оно выявлено не было.
Еще на стадии ознакомления с протоколом сотрудник аппарата Уполномоченного изложил свои претензии к порядку проведения проверки, однако они были проигнорированы ведомством. Позже Роспотребнадзор обратился в суд с требованием о приостановлении деятельности предпринимателя сроком на 90 дней. В июле 2018 года Уполномоченный выступил в суде на стороне предпринимателя, Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода его доводы были услышаны частично: закрывать магазин не стали, но предпринимателю назначили штраф, предусмотренный статьей 6.4 КоАП РФ.
Такое решение суда не устроило Уполномоченного, совместно с предпринимателем была подана апелляционная жалоба в суд вышестоящей инстанции.
11 октября 2018 года Нижегородский областной суд отменил решение Нижегородского районного суда от 23.07.2018 года как принятое с грубым нарушением прав предпринимателя, который был незаконно привлечен к ответственности по более тяжкой статье КоАП РФ, чем статья, по которой в отношении него составлен протокол.
Таким образом, нарушенные права предпринимателя были восстановлены.