.png){kind=logo}
Управление роспотребнадзора по Нижегородской области по решению суда заплатит почти 75 тысяч рублей за противоправные действия в отношении предпринимателя
17.10.2018
19 сентября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области постановил взыскать с Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в пользу индивидуального предпринимателя Татьяны Громовой 74 943,50 руб. В такую сумму суд оценил судебные издержки предпринимателя по делу №А43-32239/2017.
Напомним, с осени 2017 года обращение Татьяны Громовой находилось в работе у аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области.
Предприниматель жаловалась на многочисленные проверки Роспотребнадзора, которые проводились по заявлению чиновницы шахунской администрации. Она полтора года носила купленную в магазине Громовой шубу, а затем пожелала вернуть товар и получить не только уплаченные за него деньги, но и определенную сумму за якобы причиненный моральный ущерб. Однако ни одна из проведенных экспертиз не выявила каких-либо производственных дефектов шубы, поэтому возвращать деньги сверх стоимости товара предприниматель отказалась.
В июне 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области, в котором Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий участвовал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, признал недействительными распоряжение от 22 июня 2017 года №172600188 о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Громовой Татьяны Васильевны и Приказ от 4 августа 2017 года № 17 «О внесении изменений в распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 22 июня 2017 года №172600188 Громовой Татьяны Васильевны», вынесенные начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском районах. Суд посчитал проверки Роспотребнадзора не соответствующими закону и нарушающие права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
19 сентября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области решил, что справедливым будет также взыскать с Роспотребнадзора судебные издержки, которые понесла предприниматель за эти два года в инициированных органом контроля судебных разбирательствах.
Таким образом, благодаря активным действиям Уполномоченного, были восстановлены законные права предпринимателя.
Напомним, с осени 2017 года обращение Татьяны Громовой находилось в работе у аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской области.
Предприниматель жаловалась на многочисленные проверки Роспотребнадзора, которые проводились по заявлению чиновницы шахунской администрации. Она полтора года носила купленную в магазине Громовой шубу, а затем пожелала вернуть товар и получить не только уплаченные за него деньги, но и определенную сумму за якобы причиненный моральный ущерб. Однако ни одна из проведенных экспертиз не выявила каких-либо производственных дефектов шубы, поэтому возвращать деньги сверх стоимости товара предприниматель отказалась.
В июне 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области, в котором Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодкий участвовал в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, признал недействительными распоряжение от 22 июня 2017 года №172600188 о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя Громовой Татьяны Васильевны и Приказ от 4 августа 2017 года № 17 «О внесении изменений в распоряжение (приказ) органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 22 июня 2017 года №172600188 Громовой Татьяны Васильевны», вынесенные начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском районах. Суд посчитал проверки Роспотребнадзора не соответствующими закону и нарушающие права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
19 сентября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области решил, что справедливым будет также взыскать с Роспотребнадзора судебные издержки, которые понесла предприниматель за эти два года в инициированных органом контроля судебных разбирательствах.
Таким образом, благодаря активным действиям Уполномоченного, были восстановлены законные права предпринимателя.