.png){kind=logo}
В Арбитражном суде Нижегородской области бизнес-омбудсмен доказал незаконность решения Нижегородской таможни
10.03.2021
К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Нижегородской области 2 сентября 2020 года обратился генеральный директор ООО «Аренда-Сервис» с просьбой вступить в дело по заявлению Нижегородской таможни о взыскании с ООО «Аренда-Сервис» утилизационного сбора в размере 91 650 000 рублей в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и защитить законные права и интересы предпринимателя в суде.
ООО «Аренда-Сервис» в регионе деятельности Нижегородской таможни импортировало товары. При декларировании товары заявлены в подсубстанции 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. По результатам проведения Таможенными органами камеральной проверки по вопросу достоверности заявленного кода товаров, классифицированный код товара скорректирован и изменен в подсубстанции 8427 10 100 0, 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС.
Нижегородская таможня при этом полагала, что при классификации товаров в подсубстанции 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС, возникает обязанность по уплате утилизационного сбора.
Изучив обращение ООО «Аренда-Сервис» и приложенные к нему материалы, Уполномоченный нашел достаточными основания для своего участия в деле, предоставил в суд мотивированное мнение и попросил признать незаконным решение Нижегородской таможни.
Арбитражный суд Нижегородской области учел доводы Уполномоченного и в удовлетворении требований Нижегородской таможни о взыскании с ООО «Аренда-Сервис» утилизационного сбора в размере 91 650 000 рублей отказал.
ООО «Аренда-Сервис» в регионе деятельности Нижегородской таможни импортировало товары. При декларировании товары заявлены в подсубстанции 8428 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. По результатам проведения Таможенными органами камеральной проверки по вопросу достоверности заявленного кода товаров, классифицированный код товара скорректирован и изменен в подсубстанции 8427 10 100 0, 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС.
Нижегородская таможня при этом полагала, что при классификации товаров в подсубстанции 8427 20 190 9 ТН ВЭД ЕАЭС, возникает обязанность по уплате утилизационного сбора.
Изучив обращение ООО «Аренда-Сервис» и приложенные к нему материалы, Уполномоченный нашел достаточными основания для своего участия в деле, предоставил в суд мотивированное мнение и попросил признать незаконным решение Нижегородской таможни.
Арбитражный суд Нижегородской области учел доводы Уполномоченного и в удовлетворении требований Нижегородской таможни о взыскании с ООО «Аренда-Сервис» утилизационного сбора в размере 91 650 000 рублей отказал.