13 декабря 2022 года к бизнес-омбудсмену Нижегородской области Павлу Солодкому обратилось ООО «УК СМК «ТОНУС» по вопросу предписаний со стороны департамента градостроительного развития и архитектуры администрации г. Нижнего Новгорода о необходимости демонтажа информационных конструкций на зданиях.
В рамках рассмотрения жалобы установлено, что должностными лицами департамента и МКУ «Городской центр градостроительства и архитектуры» (далее – МКУ «ГЦГиА») в ходе мониторинга территории города Нижнего Новгорода по адресам: ул. Большая Покровская, д. 62/5, ул. Белинского, д. 38 и ул. Воровского, д. 22, выявлены информационные конструкции, установленные и эксплуатируемые ООО «ЦЭХ «ТОНУС ПРЕМИУМ», ООО «Тонус АМАРИС» и ООО «ТОНУС МАМА» без соответствующих листов согласования. По данному факту в адрес предпринимателя направлены уведомления о необходимости демонтажа информационных конструкций.
Не согласившись с действиями вышеуказанных лиц, Уполномоченный направил в прокуратуру города Нижнего Новгорода обращение, в котором просил проверить законность действий МКУ «ГЦГиА».
По результатам проверки прокуратурой установлено несоответствие постановления администрации города Нижнего Новгорода от 20.05.2021 № 2058 «Об утверждении Порядка демонтажа информационных конструкций, не соответствующих требованиям к их размещению» федеральному законодательству, в связи с чем действия должностных лиц МКУ «ГЦГиА» признаны незаконными.
На вышеуказанное несоответствующее федеральному законодательству постановление прокуратурой города принесен протест, однако администрацией города Нижнего Новгорода постановление № 2058 не отменено, в связи с этим прокуратурой города в Нижегородский районный суд направлено административное исковое заявление о признании постановления № 2058 недействующим. Дело находится на рассмотрении.
По итогам проверки директору МКУ «Городской центр строительства и архитектуры», и.о. директора департамента градостроительного развития и архитектуры администрации города Нижнего Новгорода, первому заместителю главы города объявлены предостережения.
В итоге мероприятия по демонтажу информационных конструкций предпринимателя не проводились. Принятые Уполномоченным меры привели к устранению нарушений прав субъекта предпринимательской деятельности.