.png){kind=logo}
Уполномоченный помог предпринимателю вернуть денежные средства за выполненные работы
12.10.2023
В аппарат Уполномоченного поступило обращение предпринимателя с просьбой об оказании помощи в защите его прав в арбитражном процессе.
Между предпринимателем и заказчиком был заключен договор на доработку информационной системы управления капитальным строительством на базе программного обеспечения SAP. Исполнение работ поэтапное - 12 этапов, срок исполнения - 3 года.
После выполнения 7 этапов работы предприниматель получил письмо от заказчика об отказе от договора с мотивировкой «нарушение сроков и потеря интереса Заказчика» с полным отказом в оплате всех выполненных работ, с последующим вскрытием всех банковских гарантий.
Но, интерес Заказчика к выполненным работам не был потерян, т.к. внедренная система им использовалась.
Предприниматель добросовестно, эффективно и своевременно осуществил продуктивные старты, согласно очередям запуска.
При отсутствии оплаты за выполненные работы со стороны Заказчика предприниматель не смог бы покрыть обязательства своей Компании, которые возникли по результатам работ по вышеуказанному проекту, и что могло привести к банкротству Компании.
Дело длилось с марта 2020 года. Уполномоченный был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В сентябре 2023 иск предпринимателя к недобросовестному заказчику был удовлетворен на сумму около 400 млн. руб.
В аппарат Уполномоченного поступило обращение предпринимателя с просьбой об оказании помощи в защите его прав в арбитражном процессе.
Между предпринимателем и заказчиком был заключен договор на доработку информационной системы управления капитальным строительством на базе программного обеспечения SAP. Исполнение работ поэтапное - 12 этапов, срок исполнения - 3 года.
После выполнения 7 этапов работы предприниматель получил письмо от заказчика об отказе от договора с мотивировкой «нарушение сроков и потеря интереса Заказчика» с полным отказом в оплате всех выполненных работ, с последующим вскрытием всех банковских гарантий.
Но, интерес Заказчика к выполненным работам не был потерян, т.к. внедренная система им использовалась.
Предприниматель добросовестно, эффективно и своевременно осуществил продуктивные старты, согласно очередям запуска.
При отсутствии оплаты за выполненные работы со стороны Заказчика предприниматель не смог бы покрыть обязательства своей Компании, которые возникли по результатам работ по вышеуказанному проекту, и что могло привести к банкротству Компании.
Дело длилось с марта 2020 года. Уполномоченный был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В сентябре 2023 иск предпринимателя к недобросовестному заказчику был удовлетворен на сумму около 400 млн. руб.